兔年伊始，万象更新。1月31日晚，由北京大成(上海)律师事务所、上海市海华永泰律师事务所、上海博和汉商律师事务所与上海靖予霖律师事务所共同发起的“上海四所刑事业务联训活动”第三期成功举办。本期活动由上海市海华永泰律师事务所承办，围绕刑事辩护与刑事合规两大业务主题各方展开热烈探讨和交流。
本期活动由海华永泰合伙人徐晓明律师和周晋律师担任主讲，特别邀请北京大成(上海)律师事务所合伙人马朗律师、上海博和汉商律师事务所执行主任王思维律师、上海靖予霖律师事务所主任徐宗新律师、海华永泰全国刑事业务委员会主任张弢律师担任点评嘉宾，海华永泰主任马靖云律师作总结发言。此外，华东政法大学邓晓霞教授等嘉宾也参与点评发言。
首先，由徐晓明律师作了《刑事辩护“六级思维”法》的主题发言。徐晓明总结其多年办案心得经验，提出刑事辩护不应局限于事实与法律，局限于案件之内，应开拓思维，从“事实”、“法律”、“公理”、“人情”、“形势”、“正道”六个层面综合展开辩护，以取得良好辩护效果。例如，事实之辩是辩护的基础，“事实”辩护包括还原有利事实，推翻虚假事实，存疑不利事实等具体辩护策略。
随后，徐宗新主任和马朗律师分别对徐晓明律师的发言进行了点评。
徐宗新主任指出，“六级思维”是刑事辩护的目标也是方法，其中“正道”尤其重要，这是统领一切辩护技巧的基础。徐主任在刑事辩护 “六级思维”的基础上，进一步提出了“前后之辩”、“左右之辩”、“上下之辩”、“内外之辩”的“八极分析法”，并与大家分享了其办案经验。
马朗律师认为，刑事辩护是一个学无止境的过程，并以自己办理的案件为例向大家分享了办案心得。马朗认为，“事实之辩”更容易引起法庭关注重视，但也要防范还原客观事实带来的风险。对一些不合公正的“恶法”，要大胆运用“公理”辩护为当事人争取在法定刑以下判处刑罚。
茶歇过后，周晋律师作了《ESG公司治理中刑事律师的作用》的主题发言，分享了他在从事刑事反舞弊合规业务中的经验。发言涵盖ESG公司治理的需求、刑事律师在公司治理业务中的比较优势、律师的工作呈现以及案例分享几大板块，充分展现了刑事律师在反舞弊及合规业务中扮演的重要角色。
演讲过后，王思维主任和张弢主任分别对周晋律师的发言进行了点评。
王思维主任提出“刑事业务的创新，是不变之变”的观点，指出ESG公司治理中刑事律师的工作内容与反舞弊、刑事控告、合规培训等传统刑事非诉业务一脉相承。同时，刑事非诉业务能力也依赖于刑事诉讼技能，刑事辩护能力是开展刑事非诉业务的基础。
张弢主任指出，刑事辩护的核心问题是事实认定，而ESG业务更多基于商业需求，两者存在本质差别。在抓住商业需求的同时，从事非诉业务的刑事律师更应紧跟政策的变化以及公司评价标准的变化。
在自由交流环节，华东政法大学邓晓霞教授，原上海市人民检察院司法鉴定中心吕红楼老师分别发言，与现场嘉宾进行交流。
在总结发言环节，马靖云主任对到场嘉宾及各所同仁对本期活动的支持关注表达了感谢，并对本期活动的举办予以了充分肯定。
马靖云指出，今天联训的内容既有传统的刑事辩护业务技能交流，也有新兴的刑事合规业务介绍展示，各位嘉宾毫无保留，甚至倾囊相授，这为青年律师拓宽眼界、获得启迪、提升技能提供了难得的机会。青年律师要珍惜这样的学习机会，欢迎更多青年律师参与每次联训活动，四所联训活动将为青年律师提供更多的培训机会，为传承发扬海派刑辩贡献力量。(海华文)
责任编辑：楚予
